El manga de Murdoch vs Sulzberger

Prensa del Poder, de verdad...

El lunes pasado apareció PP, El Verdadero, el nuevo diario popular estatal del Ecuador con precio de tapa (U$ 0,40). Su hermano mayor, El Telégrafo, lo celebró a toda portada el mismo lunes 6. Es que ese día no había otra noticia. Lo de fraterno no se sabe si es por su hermandad con El Telégrafo o con el público.

PP podría significar Periódico Popular. También Proveedor del Poder, pero más ajustado es Propiedad del Poder. PPP al fin y al cabo. Lea el artículo con el que El Telégrafo saluda el lanzamiento y aseguran que PP es una locura: claro, prometen llenarlo promociones y noticias positivas. También está allí relatada la historia del nombre. Falló la creatividad: le hubieran puesto El Pepe, mucho más chicha y menos complicado.

Y lo del apellido El Verdadero, qué quieren que les diga: cuando hay que advertirlo, mala cosa (ya saben que no me gustan los diarios que se llaman La Verdad, Somos los Buenos, o cosas por el estilo).

Lea las declaraciones de José Orús (El Pepe) y Max García. Todos viejos amigos que se pasaron al lado oscuro, el del dinero: hoy no hay mejor negocio que trabajar para el poder. Felicidades, viejos.

Les paso la tapa de hoy, gentileza de Blackberry ¿Y las buenas noticias?

The Human Centipede

Lo peor de la endogamia, amigos de Tiempo Argentino, es su esterilidad. Ahora resulta que hasta en la revista de vuelo de Aerolíneas Argentinas solo aparecen Orlando Barone, Fernando Braga Menéndez, Víctor Hugo Morales, Florencia Peña... los de siempre y siempre los mismos y nadie más que los mismos amigos del poder.

La endogamia enferma y la polinización cruzada es salud.

Pero peor que la esterilidad debe ser la retroalimentación, porque se termina comiendo caca (con perdón) ¿Vieron The Human Centipede? (gracias Rubia)

Las elecciones como carreras de caballos

La cobertura-turf: una encuesta detrás de otra a ver quién va primero, sesudos análisis sobre el recorte de diferencias del segundo; las estrategias de campaña y sus protagonistas; la pegada de carteles de la primera noche, etc. El Periódico evoluciona este modo de trabajar hacia el partido de fútbol. Será para ponerse a tono con el año de Mundial. O quizá sea lo que ahora llaman un gesto de complicidad, pues ese día se juega el Barça-Madrid.

Y La Vanguardia… ¿Qué querrán decirnos? ¿El Fin del Mundo se acerca?
Y faltan casi tres meses para el 28 de noviembre. La que nos espera.

¡Bien, Lluís Foix!

Lluís Foix en "El régimen de opinión", su columna de hoy en La Vanguardia ($):

[…] la realidad de los hechos no la conforman las opiniones, sino los hechos mismos. Puede parecer una verdad de Perogrullo, pero podemos encontrarnos en una situación en la que la verdad mediática, a veces también la demoscópica, se desarrolla al margen de lo que está ocurriendo. […]

Un ex director de The Times de Londres, William Rees-Mogg, solía decir que los periodistas tenemos que tener un criterio sobre cuanto ocurre pero hemos de cambiar de opinión cuando los hechos así lo aconsejan. En otras palabras, un régimen de opinión corre el riesgo de encastillarse en fortificaciones opinativas que contemplan los hechos como simples contingencias que no tienen por qué modificar las opiniones inalterables.

[…]

No, los hechos son los que son por muchas opiniones que se viertan sobre ellos. Siempre he mantenido que hay muchos lectores y oyentes que saben más sobre cuestiones concretas que los que opinamos sobre ellas. La novedad positiva en estos tiempos de cambios profundos es que esas personas pueden expresar también sus opiniones y arrebatarnos el privilegio individual o colectivo de monopolizar la opinión. Es un cambio de largo alcance.

Oh yeah!

FAZ y la boina vasca

Con mala uva, el Allgemeine Zeitung de Frankfurt se pregunta en el Titelbilder de hoy si el gen vasco está en la boina –en el rabito, concretamente– a propósito de las declaraciones de Thilo Sarrazin, ex consejero socialista del Bundesbank, en las que señala que un gen propio distingue de los demás a judíos y vascos. Sarrazin va para bingo: la semana pasada presentó su último libro, en el que considera al islam un riesgo para la cultura europea.

La foto del FAZ corresponde a la boina de Heinrich Böll.

Cientos de miles de razones

¿Qué razón hay para pensar que Diego Gvirtz, Sergio Szpolski, Víctor Hugo Morales u Orlando Barone no abandonen al poder en el momento menos pensado?

Se me ocurre la pregunta después de leer esto en La Política Online, el mejor blog de política argentina. Hasta Clarín acepta que abandonó a los Kirchner (dicen que fue cuando los K abandonaron a la gente).

La respuesta es de Diego Bonadeo: "debe haber cientos de miles de razones"

Algoritmo delator

Es un post reciente de La Política Online. El resaltado amarillo es mío.

Información por contaminación

Ayer leí Tiempo Argentino vía internet. Lo hice después de toparme con estos bombos mutuos en Twitter:

Confieso que busqué el diario con buena fe, con la esperanza de encontrar un bombazo. Lo que pude leer me dejó helado (léalo usted mismo): Deducciones tiradas de los pelos a partir de unos documentos prestados, supongo, por la Secretaría de Inteligencia. Empiezan con este preámbulo que pretende provocar lo que saben que no se consigue con semejante truchada:

Ya nada será igual, nada, después de la publicación de estos documentos secretos a los que Tiempo Argentino accedió de manera exclusiva. Se trata del epílogo a una intensa labor de este colectivo de trabajo periodístico que durante seis meses investigó el robo a los Graiver de Papel Prensa por parte de los diarios Clarín, La Nación y La Razón, en alianza con la dictadura de Videla y Martínez de Hoz. Ya no quedan dudas sobre el despojo accionario. Tampoco, sobre quiénes son las víctimas y quiénes los beneficiarios en esta dolorosa historia. Pero había, sin embargo, interrogantes sobre el nivel de participación de los accionistas de los tres diarios en los crímenes de lesa humanidad que hoy investiga la justicia. Faltaba algo que uniera al implacable torturador de Lidia Papaleo de Graiver en Puesto Vasco con los impolutos ejecutivos que en la City porteña decidían silenciar las atrocidades del genocidio que se devoró a una generación de argentinos. Faltaba, es cierto. Hasta hoy.

Sigue una secuencia de cabos sueltos atados con adjetivos. Claro que Magnetto, Mitre y Peralta Ramos se reunían con el general Gallino y con quien sea, del mismo modo que Néstor Kirchner lo hacía con los dictadores en Santa Cruz o Héctor Timerman con Jorge Rafael Videla. No es lícito vincular esas reuniones (ninguna de ellas) con consecuencias ulteriores. Lo que hay que hacer es probar esa relación. Pero si Tiempo saca consecuencias terribles de tertulias (sic), podríamos deducir que Kirchner se reunía con dictadores para planear crímenes inconfesables o que Timerman de daba ideas nefastas a Videla.

Sospechen siempre del periodismo que tiene que advertir que es periodismo. Del que tiene que explicar las conexiones y conclusiones, como hace esta columna de Roberto Caballero que termina explicando:

No son opiniones. Cualquier palabra que yo quiera agregar está de más.

Entonces, ¿para qué las agrega?

El final del artículo, que no dice nada, aclara:

Todo esto parece surrealista. Inexplicable. Pero así ocurrió. La contundencia de los documentos elaborados por la burocracia asesina es inapelable. Se sabía que los represores no tuvieron límites y llegaron a los más bajo de la condición humana. Pero no descendieron a esos infiernos en soledad. Acá están las pruebas.

Hasta la columna de Hernán Brienza tiene que aclarar que...

La matriz del crimen quedó al descubierto.

Hoy me dí una vuelta por la conferencia anual de Colpin (Conferencia Latinoamericana de Periodismo de Investigación) en el hotel 752. Mientras comíamos unas medialunas en un break, uno de los dirigentes argentinos de FOPEA describió ese tipo de periodismo como información por contaminación: como dos hechos ocurrieron en fechas cercanas, tienen una relación de causa efecto; como esa persona vive a unas tres cuadras del muerto, es evidente que es el asesino... y así ¿Será para despistar que se quejan de la lamentable costumbre del algo habrán hecho?

Lo siento amigos de Tiempo. Eso no es ni investigación ni periodismo. Tampoco es serio. Si quieren atacar a Magnetto y a Clarín han hecho un pésimo trabajo. Nadie les va a creer. Pero como los lee poca gente, más siento que engañen la buena fe de Sergio Szpolski...
NOTA 1: la misma fuente que me dijo lo de la información por contaminación me explicó que esos documentos solo muestran –no prueban– que había una interna entre Gallino y Camps.

NOTA 2: el artículo comete unos cuantos errores que le restan la poca credibilidad que puede tener. Entre otros da como funcionado y fabricando papel a Papel Prensa S.A. en 1976, que entonces estaba en proceso de fundación y empezó a producir papel recién en septiembre de 1978.

NOTA 3: espero sus comentarios. Ya saben que me gusta provocar y debatir.

¿De qué pueblo es este diario?

A veces Página 12 no sólo atrasa, también se pierde en el mapa. ¿No será que no tiene nada para decir? Bueno, además tiene una especial predilección por poner dictadores en la tapa. Es síndrome de Estocolmo.

Una portada que no se repite

And the winner is…

En tres palabritas, trece espacios, está dicho todo. ETA se repite, en efecto, pero menos que el resto de diarios, que dicen hoy lo que se sabe por activa, pasiva y perifrástica desde ayer hacia las on-ce-de-la-ma-ña-na. O sea, dos telediarios después. En El Periódico se tomaron la molestia de pensar un poco más. Diez minutos más, por ejemplo.

PS: Y dale con tregua. Tregua, en español, significa. 1. Suspensión de armas, cesación de hostilidades, por determinado tiempo, entre los enemigos que tienen rota o pendiente la guerra. Y también: 2. Intermisión, descanso. Aquí no hay guerra alguna. Y llamar "descanso" a la cosa pues… tampoco. Usar esa palabra es desinformar. Sí, ya sé que cabe mejor en el titular que "alto el fuego". No me sirve. Si es por caber, que pongan el ideograma chino.

PS2: Gara ya no es lo que era. La última línea del título, donde reclama "implicación a todos los agentes" es de humor negro. Así se las ponían a Fernando VII. O bien: Me la dejan picando.

Un lenguaje para usar

Me pasa Carlos Guyot estos relatos en cómics de Robert Crumb (otro antecedente de historieta como lenguaje periodístico) y me aclara que la entrevista de Liniers en La Nación del domingo pasado estaba inspirada más en este trabajo que en otros como los mostrados en este blog.

El dibujo como lenguaje periodístico es tan antiguo como el periodismo y las fórmulas para usarlo son tan nuevas como el periodismo. Permite unas libertades más cercanas al relato textual que a la fotografía. Tiene sus códigos y convenciones, como todo lenguaje. El cómic es un género dentro de ese lenguaje (o un lenguaje en sí mismo), que se ha recreado con el cine. El primero que dibujó un cómic fue Rodolphe Töpffer (1799-1846).

Relatos dibujados, en Paper Papers, 1/9/10
Súper frescos y súper gráficos, en Paper Papers, 31/8/10
Entrevista y cómic a la vez, en Paper Papers, 30/8/10
Tiras de reportaje, en Paper Papers, 26/1/09